Oscar 2011

I aften afholdes Oscaruddelingen for treogfirsindstyvende gang, det ser jeg som et perfekt tidspunkt for at træde ind i blogosfæren igen.
Her følger mine forudsigelser.

PICTURE:
Black Swan
The Fighter
Inception
The Kids Are All Right
The King's Speech
127 Hours
**The Social Network**
Toy Story 3
True Grit
Winter's Bone

Igen i år består kategorien “Bedste Film” af 10 film. De er alle sammen gode film og har en chance for at vinde, men der er nogle der klart skiller sig ud.
Toy Story 3 kan vi straks udelukke, en animeret film har aldrig vundet bedste film og filmen er nok kun nomineret for at vise at man tager genren seriøst.
Inception, The Kings Speech og The Social Network er nok de bedste film i kategorien af forskellige grunde.

Inception er skrevet og instrueret af Christopher Nolan og er endnu en gang dybt original. Selv om ideen og historien er svær at videregive uden at den bliver umulig at forstå, formår Nolan at lave en letforståelig actionfilm og samtidig en dyb fortæling der handler om noget.
Jeg synes klart at Inception fortjener en Oscar og Christopher Nolan er før blevet forbigået. Inception var for mig en af de bedste film i år, jeg ville blive glad hvis den vandt, men det er ikke særlig sandsynligt.

Vinderen bliver højt sandsynligt The Social Network eller The Kings Speech.

Når man ser titlen til The Kings Speech og hører hvad den handler om, en konge der skal lære at tale til sit folk, virker filmen umiddelbart ikke særlig nærværende. Der er ikke mange konger i verdenen. Filmen handler mere om kongens taleproblemer og grundene hertil. Det bliver meget nærværende og der er suspense til sidste scene. Til tider kan filmen virke lidt sløv, men der sker hele tiden noget.
Der er stor sandsynlighed for, at The Kings Speech går hen og vinder, men jeg ville sætte mine penge på The Social Network.

The Social Network er på mange måder ikke lige så nærværende som The Kings Speech, nogle af karakterne er rent faktisk sværere at relatere til end den engelske konge. På overfladen virker den dog mere tilgængelig da den handler om Facebook, men det man ser er unge utilpassede genier. Filmens tema og karakternes problemer er rimelig universelle og nemme at relatere til. Filmens historie er ikke bedre end den i The Kings Speech, men jeg synes filmen er mere gennemført. Med det mener jeg at hver enkelt del af filmen er mere gennemført. Skuespillet er godt, musikken er god, billederne er flotte, der er kælet for alle detaljer og derfor fortjener den at vinde.

DIRECTOR:
*’Darren Aronofsky - Black Swan**
David Fincher - The Social Network

Tom Hooper - The King's Speech
Joel & Ethan Coen - True Grit
David O. Russell - The Fighter

Bedste Instruktør er en lidt nemmere kategori i år.
Vi kan nemt sortere Tom Hooper, Coen-brødrene og David O. Russell fra.
Coen-brødrene er dygtige instruktører, men for det første er det ikke deres bedste film, og de gør sig også for det meste bedre som manuskriptforfattere end instruktørere. De 2 andre har ikke lavet så meget før og slet ikke på det her niveau. Så valget står mellem Fincher og Aronofsky.

David Fincher er altid dygtig og har vundet tidligere. Han har gjort det godt i år med The Social Network, men det er ikke noget ekstraordinært. Han har ikke strukket sig så langt, han har ikke gjort mere end han plejer.

Darren Aronofsky har næsten kun lavet gode film og han har selv vundet for få Oscars ift. hans arbejde. Hans skuespillere yder altid deres bedste og nogle gange meget mere end man troede muligt. Black Swan må være en af de dårligste film fra Aronofsky, det siger dog ikke så meget, da hans film altid er på et højt niveau. Der er mange ting jeg ikke synes fungerede i Black Swan, hele retningen der blev taget med filmen synes jeg ikke ydede manuskriptet retfærdighed. Hvad han får ud af sine skuespillere er til gengæld imponerende.
For mig er det klart, at han skal have Oscaren.

Jeg synes det er mærkeligt at der ikke er plads til Christopher Nolan i denne kategori. Jeg synes snart han fortjener en Oscar for bedste instruktør.


ACTOR:
Javier Bardem - Biutiful
Jeff Bridges - True Grit
Jesse Eisenberg - The Social Network
**Colin Firth - The King's Speech**
James Franco - 127 Hours

I Bedste Mandllige Hovedrolle er der kun virkelig dygtige skuespillere og de fortjener alle at vinde. Colin Firth gør det rigtig godt i The Kings Speech. Han formår at menneskeliggøre kongen Der står ingen steder i manuskriptet hvornår kongen stammer, det er Colin Firth selv der stammer, der hvor han synes det giver mening for karakteren.
Colin Firth fortjener klart at vinde, og det trot jeg også, at de andre skuespillere synes.

Jeg så dog gerne at Jesse Eisenberg blev anerkendt for hans skuespil, han gør det altid godt og The Social Network er ingen undtagelse.

ACTRESS:
Annette Bening - The Kids Are All Right
Nicole Kidman - Rabbit Hole
Jennifer Lawrence - Winter's Bone
**Natalie Portman - Black Swan**
Michelle Williams - Blue Valentine

I de Bedste Kvindelige Hovedrolle er der nærmest ingen konkurrence, den vinder Natalie Portman. Jeg ville i hvert fald blive meget overrasket hvis hun ikke vinder. Som sagt formår næsten alle skuespillerne i Black Swan at præstere noget ekstraordinært.

Af de andre i kategorien synes jeg Michelle Williams gør det bedst. Hun går ud over det hun plejer. Nicole Kidman er også god i Rabbit Hole, men ikke mere end hendes gennemsnit.
Annette Benning gør det også virkelig godt i The Kids Are All Right og jeg tror, det er hende der har fået næstflest stemmer.


SUPPORTING ACTOR:
**Christian Bale - The Fighter**
John Hawkes - Winter's Bone
Jeremy Renner - The Town
Mark Ruffalo - The Kids Are All Right
Geoffrey Rush - The King's Speech

I Bedste Mandlige Birolle er der heller ikke noget at rafle om, den vinder Christian Bale.
Christian Bale er altid vildt dygtig, og det han gør i The Fighter noget han ikke har gjort før. Han gør det rigtig godt, men han rykker sig ikke så meget. Han vinder, fordi han indgyder respekt i skuespiller verdenen. Han kan ændre sin kropsbygning fuldstændig fra rolle til rolle, og det er imponerende, men det er ikke så fedt at vinde en Oscar på at tabe sig.

SUPPORTING ACTRESS:
Amy Adams - The Fighter
**Melissa Leo - The Fighter**
Helena Bonham Carter - The King's Speech

Hailee Steinfeld - True Grit
Jacki Weaver - Animal Kingdom

Bedste Kvindelig Birolle er lidt sværere at forudsige.
Det er højst sandsynligt en af dem fra The Fighter der vinder.
Helena Bonham Carter er nem at overse i The Kings Speech.
Hailee Steinfeld gør det godt, men hun er for ung og har ikke rigtig været med i nogle film før. Hun er nok en af Hollywoods næste darlings. Jeg var overrasket over hvor godt hun gjorde det i True Grit over for Jeff Bridges og Matt Damon.
Det bliver enten Amy Adams eller Melissa Leo, jeg er meget i tvivl, men jeg vil gætte på Melissa Leo.

Jeg synes Jackie Weaver gør det rigtig godt i Animal Kingdom og hun fortjener at vinde, men jeg tror Animal Kingdom er en for smal film.

ORIGINAL SCREENPLAY:

Mike Leigh - Another Year
Scott Silver & Paul Tamasy & Eric Johnson - The Fighter
Christopher Nolan - Inception
Lisa Cholodenko & Stuart Blumberg - The Kids Are All Right
**David Seidler - The King's Speech**

Det Bedste Originale Manuskript er også en ret åben kategori.
Da jeg ikke har læst alle manuskripterne er det lidt svært for mig at udpege en vinder. Men jeg har læst anmeldelser af dem alle, og der er nogle der kan sorteres fra.
Valget står højrst sandsynligt mellem The Kings Speech og Another Year.
De andre manuskripter er for rodeede og har ikke en helt klar struktur.

Der er ingen diskussion at Inception er det mest originale manuskript, men ikke det bedste manuskript. Nogle manuskripter er meget mere film end det er manuskript.

ADAPTED SCREENPLAY:
Danny Boyle & Simon Beaufoy - 127 Hours
**Aaron Sorkin - The Social Network**
Michael Arndt - Toy Story 3
Joel Coen & Ethan Coen - True Grit
Debra Granik & Anne Rosellini - Winter's Bone

Hvis The Social Network havde været et originialt manuskrip og ikke et tilpasset manuskript, havde valget i original manuskript været mellem The Kings Speech og The Social Network. Men heldigvis er de nominerede i hver deres kategori, så de begge 2 kan vinde.
The Scial Network er rigtig godt skrevet, alle dialoger og scener er fuldstændig gennemtænkt, man kan se at Aaron Sorkin har fuldstændig styr på hvad han laver.

ANIMATED FEATURE:
How to Train Your Dragon
The Illusionist
**Toy Story 3**

I år kunne det rent faktisk være muligt at Pixar ikke går hen og vinder.
Toy Story 3 er ikke den bedste Toy Story film og derfor heller ikke den bedste Pixar film, det er som om de er gået lidt tilbage. De første Toy Story film er ikke helt i samme stil som de nye Pixar-film så som Wall-E og Up. Det er lidt blevet en blanding af de “nye” Pixar-film og de “gamle” Pixar-film.

How To Train Your Dragon var en rigtig god film og nok den bedste Dreamworks animationsfilm jeg har set. Den har nok også en god chance for at vinde, men jeg tror stadig det er Toy Story 3 der vinder.

The Illusionist er en fransk animationsfilm fra de samme folk bag Trillingerne Fra Belleville. Den bygger på et manuskript fra fransk komiks konge, Jacque Tati.
Den er vildt flot og har rigtigt fed fortællerstil. Den er lidt anderledes end de animationsfilm man er vant til, da den rent faktisk er rigtig sørgelig og humoren bliver mere brugt til at fortælle noget, end bare at være sjov.
Jeg vil aller helst se at den vandt en Oscar men det virker meget usandsynligt.

FOREIGN LANGUAGE FILM:
Biutiful (Mexico)
Dogtooth (Greece)
**In a Better World (Denmark)**
Incendies (Canada)
Outside the Law (Algeria)

Denne her kategori har jeg kun taget med fordi Danmark er nomineret. Jeg ved ikke hvor sandsynligt det er at Hævnen vinder, men den vandt en Golden Globe og det plejer at betyde at man har en god chance.

CINEMATOGRAPHY:
Matthew Libatique - Black Swan
Wally Pfister - Inception
**Danny Cohen - The King's Speech**
Jeff Cronenweth - The Social Network
Roger Deakins - True Grit

DOCUMENTARY FEATURE:
Exit Through the Gift Shop
Gasland
**Inside Job**
Restrepo
Waste Land

I år er dokumentarsfilmskategorien af rigtig høj kvalitet.
Jeg tror at valget står i mellem Inside Job og Restrepo. De er begge to tilstrækkelig politiske og de har en klar morale. Jeg synes at Inside job er bedst og jeg tror Restrepo er for politisk, det er et meget betændt emne den tager op. Den handler om krigen i Afghanistan. Inside Job handler om finanskrisen, hvor de fleste er enige om hvad der gik galt, og det har en mere veldefineret historie pga. det.
Gasland er en meget lille film i forhold til de andre, den gør den ikke dårlig, men jeg tror det formindsker dens Oscar chancer.

Jeg synes dog Exit Through The Gift Shop er den mest originale og spændende dokumentar rent filmisk. Det er svært at definere præcist hvad den handler om. Den har heller ikke nogen klar morale, til gengæld har den en meget spændende historie der handler om flere ting.

ORIGINAL SCORE:
John Powell - How to Train Your Dragon
**Hans Zimmer - Inception**
Alexandre Desplat - The King's Speech
A.R. Rahman - 127 Hours
Trent Reznor & Atticus Ross - The Social Network

I Soundtrack kategorien er der igen nogen der skiller sig ud.

Inception og The Social Network er uden tvivl de bedste.

Soundtracket til The Social Network støtter op om hver eneste scene og er med til at skabe filmen og drive historien frem. I sig selv er det også et ret godt soundtrack. Til gengæld er det første gang de laver et soundtrack og jeg tror ikke de bliver set som ligeværdige med de andre komponister.

Hans Zimmers soundtrack til Inception hjæper også filmen på vej, men på en lidt anden måde. Soundtracket er ikke lige så scenespcifikt, men støtter filmen som helhed. Der er dog stadig enkelte numre der passer til bestemte scener.

Soundtracket er også rigtig god i sig selv, nok bedre i sig selv.

The Social Networks soundtrack passer bedst til filmen, men Inceptions soundtack er bedre overordnet set.

Jeg synes det er ærgeligt at soundtracket til Tron slet ikke bliver nævnt, det havde ikke nogen chance for at vinde, men det er et af de bedre soundtracks.

Det var mine Oscar forudsigelser.

Næste gang kigger jeg på en af de Oscar-nominerede dokumentarfilm.

Green Lantern

In brighest day in blackest night!

Her kommer anmeldelsen af Green Lantern som lovet.
Da det er en anmeldelse af et manuskript sker der højst sandsynligt store ændringer inden
filmen er færdig i 2011.
Den officielle hjemmeside er lige kommet op og filmen er i post-produktion.
I hovedrollen som Hal Jordan er Ryan Reynolds.
Hals læremester og en vigtig person i The Green Lantern mytologien, Sinestro, spilles af Mark Strong, bedst kendt for at medvirke i Guy Richies film og senest set som skurken i Kick Ass.
Den kvindelige hovedrolle og Hals romantiske interesse spilles af Blake Lively, som ikke umiddelbart har været med i nogle store film.
Jeg er meget glad for at Mark Strong er med, jeg er dog ikke så vild med valget af Ryan Reynolds til at spille hovedrollen.
Herudover er det ikke en særlig inspirerende rollebesætning.
Manuskriptet er en lidt flad, meget klassisk Hollywoodfortælling, men stoffet bliver taget seriøst og virker meget tro i mod tegneserien.
Jeg frygter dog at skuespillerne ikke vil kunne løfte filmen til noget mindeværdigt.
Det ville være synd hvis den første film i nyere tid bygget over en figur fra DC skulle være flad og uinspirerende ligesom de første Marvel film var det.
Vi er nået ud over det stadie, hvor det er svært at knække koden for hvad en god film bygget over en tegneserie kan være - og skal være.
Green Lantern er ikke forsøgt filmatiseret før. Det skyldes nok at universet er svært at realisere.
Green Lanterns er en række personer fra forskellige planeter i galaksen. De er en slags fredsbevarende styrke af super soldater. En slags politi styrke, hvor hver person har et område med nogle planeter, de har ansvaret for.
Green Lantern universet spænder bredt, indebærer mange planeter og forskellige væsner, og der er mange hæsblæsende kampe i rummet.
Det vil derfor være svært at realisere filmen, hvis det ikke var en stor hollywoodproduktion, og det havde nok været svært for få år siden. Det er vigtigt, at der er gode computer effekter.
I manuskriptet bliver der ikke holdt igen med rumvæsner og rumkampe.
Historien handler om Hal Jordan som er en ung og talentfuld pilot. Han er dog ikke særlig ansvarsbevidst og meget dumdristig. Han er forelsket i Carol Ferris, hans chefs datter.
Den Green Lantern der beskytter jorden, Abin Sur, bliver dræbt af et monster, der hedder Legion. Hver Green Lantern har en ring, der giver dem superkræfter. Den gør dem i stand til, med grøn energi, at skabe hvad som helst, så længe de bare kan tænke det.
Abin Surs ring vælger Hal Jordan som sin nye ejer.
Nu skal Hal Jordan så finde sig til rette med sit nye ansvar. Finde sin plads i livet og universet. Lære at være pålidelig og finde ud af hvad det vil sige at være fuldstændig frygtløs og en ægte helt. Hal kommer til at møde de andre Green Lanterns og træne på deres hjemplanet.
Kæmpe mod Legion og hans kraft både på jorden og i rummet.
Det er en klassisk hollywoodhistorie, jeg mener: der er ikke så mange drejninger i historien, den tager ikke nogle uventede ruter.
Nogle af figurene kan godt virke lidt 2 dimensionelle og kærlighedshistorien forløber fuldstændig som man regner med.
Til gengæld er figurene meget klare, og det er nemt at komme ind i deres personlighed også selv om, de ikke er mennesker.
De mange kampscener både på jorden og i rummet er også skrevet klare og præcise.
De er nemme at visualisere og med god komputergrafik vil det være nogle af de bedste kampscener, vi har set i en superhelte film i nyere tid.
I manuskriptet har Hal en god og lettere nørdet ven. Han bringer meget humor med i manuskriptet og er en af de figurer, der tager publikum med ind i filmen og gør den nemmere at relatere til.
Jeg kan imidlertid ikke finde rollen på IMDB, og det gør mig lidt nervøs. Det ville være ærgerligt for filmen, hvis han er blevet pillet ud.
Hvis skuespillerne og instruktøren kan løfte manuskriptet og derved gøre historien dybere og mere troværdig, kan det blive en god superhelte film.

Superhelte Bonanza

Jeg er en stor tegneseriefan vil jeg lige give en opdatering på hvad der sker med superhelte inden for filmens verden.
Superhelte har været en del af filmindustrien længe.
De sidste på år har hollywood virkelig gjort et forsøg på at få fat i de mange tegneserie fans. Mange tegneserie helte har fået en filmadaption, nogen mere vellykket end andre.
Film som Daredevil og Fantastic Four som eksempler på nogen af de dårligste og ikke særligt vellykkede indtjeningsmæssigt, ikke i forhold til andre hollywood film.
Problemet med filmene er at de tydeligvis er lavet for at lokke penge ud af den store fanbase.
Det er bare en hurtig Hollywoodificering af tegneserie modstykket.
Andre film begyndte at tage tegneserie mediet mere seriøst som f. eks. Sin City. Disse film appellerede ikke til et lige så stort publikum.
Efter vi fik den længe ventede refortolkning af Batman universet så vi at man godt kunne tage tegneserie mediet og universet seriøst og samtidig lave en film, der appellerede til mange mennesker og kunne tjene mange penge.
De første Hollywood superheltefilm turde ikke tage deres karakterer seriøse og
ændrede mange ting i universet for at gøre det mere tilgængeligt og dermed tjene flere penge.
Nu er det blevet bevist så mange gange at det ikke er den rigtige vej at gå.
Iron Man er et godt eksempel på hvordan de har bibeholdt figurene fra tegneserien, taget universet seriøst og både vundet fansene og overbevist ikke-fans.
Efter The Dark Knight fik Hollywood øjnene op for den guldgrube som tegneserie film åbenbart er. Hvis de vel og mærke bliver lavet ordentligt.

Superhelte opdatering:
De 2 store firmaer indenfor tegneserie industrien hedder Marvel Comics og DC Comics.

Marvel:
De fleste superhelte film indtil videre har været over Marvel karakterer.
Marvel har nu også deres eget produktionsselskab og er meget involveret i de film, der bliver lavet lige nu. Efter Iron Man’s store succes er Marvel gået igang med at få oversat hele deres univers til film.
Iron Man 1+2 og den nye Hulk film er en del af optakten til “Avengers: The Movie”
( Avengers er et hold af superhelte i Marvel universet.)
Den næste film i rækken er Thor og derefter Captain America.
Thor er næsten færdig med at filme og optagelserne til Captain America er lige gået igang. Marvel er også lige gået igang med at tale med Scarlett Johanson om mulighederne for at hun vil genindtage rollen som Black Widow i en hel film.
Der har også gået rygter om en S.H.I.E.L.D. Movie med Samuel L. Jackson det virker dog højst usandsynligt.

DC:
Den mest kendte DC karakter er nok Superman og han har haft en vellykket filmserie. Men Brian Singers forsøg på at genoplive serien med Superman Returns var et stort flop.
Der er dog gode nyheder en refortolkning Superman universet er på vej.
I 2013 løber Warner Brothers rettigheder til Superman ud og de har derfor sat alle sejl ind på at skabe en Superman refortolkning, der vil blive en lige så stor succes som refortolkningen af Batman.
Christopher Nolan manden bag de nye Batman film, er blevet hyret som leder af projektet.
Nolan skal desværre hverken skrive eller instruere. Der har været forskellige insruktører på tale. Nogen af navnene er meget interessante.
Zack Snyder har blandt andet været på tale, da han både instruerede 300 og Watchmen ved vi at han kan lave tegneserie adaptioner der fungerer. Alle de film han har instueret har dog en mørkere tone end Superman universet normalt har.
De 2 navne der har været nævnt der er mest interessante er Darren Aronofsky og Duncan Jones.
Darren Aronosky står bag film som Requiem for a Dream, The Fountain og senest The Wrestler. Alle hans film er rigtig gode og interessante, men er ikke altid specielt ligetil. Det kunne være rigtig interessant at se ham lave en superheltefilm. Superhelte universer og især Superman skal være rimelig let forståelige og have noget action. Jeg ved ikke hvordan han er til at instruere action.
Duncan Jones har kun lavet en film indtil videre, Moon. Den har han tilgengæld både instrueret og skrevet. Det er en fantasitsk god og flot film. Hvis han skulle lave Superman ville det blive hans 3 film. Jeg har ingen idé om hvordan hans superman film ville se ud. Jeg stoler på ham og håber virkelig han kan få lov til at lave noget fantastisk ud af Superman.
Den næste Batman film er også under opsejling, den foreløbige release-date er en gang i 2012. Christopher Nolan har lige offentligjort at han instruerer filmen, men det havde de fleste nok regnet ud, så det er ikke rigtig en nyhed.
Jonathan Nolan, Christopher Nolans bror, har arbejdet på historien under Inception men det er David S. Goyer der skriver manuskriptet.
Goyer arbejdede også på både The Dark Knight og Batman Begins.
Både Christian Bale, Michael Caine og Morgan Freeman genindtager deres roller. Joseph Gordon-Levitt tilslutter sig castet i rollen som The Riddler. Det vides dog ikke om han bliver den eneste skurk.
Green Lantern, en anden af D.C Comics store superhelte, er også ved at blive omsat til spillefilm. Optagelserne er allerede gået igang og Ryan Reynolds spiller hovedrollen. Jeg vil anmelde manuskriptet i min næste post.